Le pays qui n'existe pas

RUDI - 22/09/2008 18:40:13

...LE PAYS QUI N'EXISTE PAS... L'EQUIVALENT A KOSOVO...

Signaler un contenu abusif

jules - 22/09/2008 05:12:28

N'oublie pas que c'est la Georgie qui a ouvert le feu pour reccuperer l'Ossetie du sud independantiste. Le vrais massacre du peuple Ossete a ete commis par l'armee georgienne. Et il faut entendre aussi la voix des ossetes.

Signaler un contenu abusif

lorgnierl - 08/09/2008 23:06:00

Objectif tout a fait d accord et ouil aide humanitaire RUSSE arrive bien en Ossetie et les ecoles de la ville detruite de Tchinkvali ont bien ouvertes en temps et en heure comme annonce par Medvedev. Il ne semble pas que Saccage villain est reussit le meme exploit sur la ville de Gori quoique celle ci n ait pas ete detruite! la nouvelle guerre froide ne devrait faire l interet que des US. cela leur eviterait de justifier les cartes sattelittes de la Georgie depuis 2006 sur l"ossetie = ce pays n a cependant pas les moyens de lancer ne serait ce qu un petard!=. ils n auront pas davantage a justifier les Hummers flambants neufs avec les dernieres technologies militaires abandonnes par les soldats georgiens en Ossetie. Par contre nous les europeens envisageons une aide financiere pour rebatir la Georgie = ou alors pour payer les 50e pro;is aux manifestants qui ont participes a la chaine humaine revenus mensuels de beaucoup de georgiens !!! = etpour conclure avec objectif la georgie est aujourd hui une base pointee vers la russie pour les US et demaqin vers la CEE si nous devenions trop derangeants !!!! money is money

Signaler un contenu abusif

ominium - 08/09/2008 13:22:05

finalement l'abkhazie dans l'histoire est un peu à la georgie ce que la catalogne est à l'espagne: un ancien royaume annexé par mariage, ou le duché de bretagne annexé par la france, ou le pays de galle annexé par l'angleterre. en fait en empechant les revoltes de peuples de refaire les frontieres, on arriverait à remettre en cause les independances coloniales(vu qu'en grande majorité il n'y avait aucun pays avant), et meme celle des etats-unis! ce qui serait un comble, les etats-unis s'opposent à l'abkhazie uniquement parce que la russie est un ennemi(ou un concurrent ce qui est pareil en geopolitique) , si la russie etait un allié les USA puniraient la georgie et reconnaitraient l'abkhazie. on refuse à un ennemi ce qu'on accorde à un allié, il n'y a dans les relations internationales aucune loi ,aucune morale , aucune justice ou droit des peuples ou respect des etats ou frontieres,ce ne sont que des excuses pour servir de justification envers les peuples les journalistes medias etc..; tout cela change selon l'humeur qu'on soit en face d'un allié ou d'un ennemi. l'independance par les armes est surement la seule constante à respecter dans l'histoire, c'est d'ailleurs fortement logique puisqu'un etat est avant tout une armée est que tout etat se sachant se defendre cherche des alliés ou à rentrer dans une organisation(voir se faire annexer), donc tout armée pouvant defendre un territoire a le droit de declarer son independance.

Signaler un contenu abusif

Nour - 07/09/2008 03:31:18

Ce n'est plus la question de soutenir la Géorgie ou non mais plutot aller jusqu'ou derriere l'USA voila à mon sens ce qui tracasse une partie importante des français.

Signaler un contenu abusif

Isidores - 06/09/2008 10:15:57

La plaine du kosovo n'a jamais été le "berceau historique" de quoi que ce soit. Comme toutes les plaines situées dans une régions montagneuse elle a connus une multitude de vagues de migrations qui rendent stupides toute prétention de tel ou tel peuple à en faire son "berceau". Elle n'est considérée comme telle que parceque en 1346 pec est devenu le siége de l'église orthodoxe serbe mais ce n'est que le fruit d'un déplacement du centre de gravité du royaume serbe qui existait bien avant. Tout ceci n'est en fait que le fruit des querelles nationalistes du XX ème siècle que des faits historiques datant de prés d'un millénaire ne peuvent expliquer ou justifier sinon on tombe dans le revisionnisme et la propagande de bas étage. Exemple : le discours de Milosevic en 1989 dans la plaine de kosovo qui rappel l'heroique défaite du peuple serbe face aux ottomans 600 ans plus tot et en fait implicitment la raison de la lutte contre les albanais. Mais c'est absurde de vouloir faire des liens logiques entre des évenements qui se sont produit plusieurs siécles auparavant. L'histoire ne sert pas à ça et c'est aussi valable pour l'abkazhie (cf : les 3000 ans de souveraineté) Il faut étudier la situation présente et trouver le meilleur équilibre pour que les peuples puissent vivre en paix.

Signaler un contenu abusif

objectif - 05/09/2008 15:16:59

Les serbes chassés du Kosovo (berceau historique de la Serbie fallait il lire) s'eleve à des centaines de milliers, et les serbes tués avec l'assentiment de l'OTAN s'eleve à des milliers. Srebrenica c'etait en Bosnie l'ami. Et que dire des méthodes OTANiennes, bombardement massif de civils en serbie, hopitaux, usines, télévision, parlements, les Russes on été on ne peut plus civils avec les géorgiens qui eux projetaient un réel nettoyage ethnique, bombarder Tskhinvali au MRLS c'est passible de LA HAYE et toute notre belle presse bien pensante applaudit des deux mains sous pretexte que ce caniche hysterique de Saakachvili est dans notre camp : c'est pathetique et cynique au dernier degré. Personne n'est dupe, croyez moi, allez sur tous les sites de journaux d'asie, d'afrique ou d'amérique latine, vous verrez comment sont perceus les USA et nous autres leurs gentils toutous hypocrites européens. Ah et pour mémoire, l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie n'ont JAMAIS vécu sous l'autorité georgienne, c'est bien pour ca en 1991 qu'ils ont essayé de prendre ces regions par la force militaire, et leur premiere action a été de bruler l'université et les archives du peuple abkhaze...

Signaler un contenu abusif

Ciguri - 05/09/2008 14:55:25

Il n'y a qu'en France, dis-tu ? Combien de pays, rappelle-moi, soutiennent la Russie dans son nettoyage ethnique et son occupation de la Géorgie ? 3, 4 ? La biélorussie, l'Ouzbekistan, tous les anciens satellites qui de toutes façons n'ont pas le choix ? PS : au fait, le vrai génocide, je te rappelle, c'est a Srebenica qu'il a eu lieu. 7000 morts. Et pas tués par les Kosovars.

Signaler un contenu abusif

objectif - 05/09/2008 14:52:50

Ahlala !!! Quand je pense à la couverture médiatique complaisante dont avait bénéficié les albanais du Kosovo, soi-disant génocidés (il n'en etait rien apprenait on apres), et le SILENCE TOTAL sur le nettoyage ethnique des serbes du KOSOVO, berceau historique du KOSOVO. Kouchner alors administrateur du Kosovo avait répondu par un haussement d'epaules lorsque on lui demandait pourquoi la mortalité des serbes etait 20 fois superieure à celle des albanais !!! Que dire des commentaires racistes vus et lus sur les ossetes dans la presse francaise (milices aux mines patibulaires, etc) faudrait leur proposer à tous nos analystes d'acceuillir qqs miliciens de l'UCK un temps. Bref, il n'y a qu'en France et en OCcident qu'on croit encore avoir le "moral high ground", pour le reste du monde il n'y a aucun doute sur l'extreme partialité et l'extreme hypocrise des manoeuvres de l'OTAN. Repoussant !

Signaler un contenu abusif

KOH - 05/09/2008 10:33:44

Article certe tres détailler, mais qui manque franchement d'objectivité, si l'Abkazie est indépendante c'est pour les mêmeraison que le Kosovo, on a afaire a des peuples minoritaire avec lesquel le pouvoir central refuse de négocier et discuter. Comme je vois l'auto censure n'existe pas qu'en Russie, a quand de vrai journaliste indépendant????

Signaler un contenu abusif