LEXPRESS.fr - l'information en temps réel. Retrouvez l'actualité politique, française et internationale, en photos et en vidéos, les tendances sciences, environnement et high-tech, les palmarès lycées, immobilier et tous les blogs de LEXPRESS.fr.
 

Devenez membre de LEXPRESS.fr

 
 
 

Les inégalités sociales "tuent à grande échelle"

Par LEXPRESS.fr, mis à jour le 29/08/2008 à 11:20 - publié le 29/08/2008

L'OMS lance un cri d'alarme, dans un rapport publié jeudi. "Un enfant né dans une banlieue de Glasgow, en Écosse, aura une espérance de vie inférieure de 28 ans à un autre né à peine treize kilomètres plus loin", écrit par exemple l'organisation. La solution: des systèmes de santé financés par l'argent public.

DR

Capture d'écran de la page de présentation du résumé analytique du rapport final de la Commission des Déterminants sociaux de la Santé. Elle souligne les fortes inégalités qui subsistent entre les différents pays et souvent même, au sein d'un même pays.

Les inégalités sociales "tuent à grande échelle" selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui préconise l'adoption par les pays de systèmes de santé financés par l'argent public.

"L'injustice sociale tue les gens à grande échelle"

"Réduire les inégalités en matière de santé est un impératif éthique. L'injustice sociale tue les gens à grande échelle", a souligné Michael Marmot, président de la commission de l'OMS sur les déterminants sociaux en matière de santé. "Un enfant né dans une banlieue de Glasgow, en Ecosse, aura une espérance de vie inférieure de 28 ans à un autre né à 13 kilomètres de là", relève l'OMS. "Il n'existe pas de bonne raison biologique qui expliquerait cela", a noté Marmot.

Dans leur rapport, les experts de la commission indiquent que les différences de niveau de santé entre les pays et à l'intérieur même des pays sont dues à "l'environnement social dans lequel les gens naissent, vivent, grandissent, travaillent et vieillissent".

"Un système de santé financé par l'argent public"

Pour l'OMS, les politiques menées dans beaucoup de pays ne sont pas suffisamment adaptées.

Ainsi, selon Margaret Chan, directrice de l'OMS, "les systèmes de santé ne tendent pas naturellement vers l'équité. Il faut faire un effort de direction sans précédent pour amener tous les acteurs, même à l'extérieur du secteur de la santé, à examiner leurs effets sur la santé", a-t-elle souligné.

Se prononçant pour "un système de santé financé par l'argent public", l'OMS plaide en faveur d'une "taxation générale et/ou d'une assurance universelle obligatoire". Alors que "virtuellement" tous les pays développés possèdent un tel système, il n'y a pas de raison que les pays pauvres en soient privés, selon Marmot. L'objectif est atteignable avec une volonté politique et un système de santé financé par un impôt progressif, a-t-il indiqué.

"L'équité en matière de santé doit être un objectif fondamental du développement", affirme l'OMS en soulignant que "les soins de santé sont un bien public et non pas une marchandise commerciale".

La richesse d'un pays n'est pas le seul facteur qui détermine son niveau de santé

Les comparaisons entre les pays démontrent par ailleurs que la richesse d'un pays ne détermine pas à elle seule l'état de santé d'une population. "Cuba, le Costa Rica, la Chine, l'Etat du Kerala en Inde et le Sri Lanka ont atteint des niveaux de santé satisfaisants malgré un revenu national relativement peu important", souligne la commission de l'OMS.

  • Partager l'info :
  • Envoyer par e-mail
  • Partager sur Wikio
  • Partager sur Scoopeo
  • Partager sur Digg
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Google
  • Partager sur Technorati
  • Partager sur Youlink
  • Partager sur del.icio.us

Commentaires (5)

Fermeture des commentaires - LEXPRESS.fr

Cet article a été mis en ligne il y a plus de quinze jours et vous ne pouvez plus, par conséquent, commenter cet article.
LEXPRESS.fr

Gégé - 02/09/2008 13:03:20

Ca serait-y pas la loi de la nature ?

Signaler un contenu abusif

erreur? - 30/08/2008 12:46:26

"revenu national relativement peu important" en Chine? Y'aurait pas une petite erreur par hasard? c'est plutôt le RNB PAR HABITANT qui est faible, non?

Signaler un contenu abusif

blanc - 29/08/2008 17:09:17

Ne mélangeons pas tout.Dans "le niveau de santé",il faut intégrer la culture,les croyances(qui parfois frènent la médecine),les traditions Etc....Par exemple vous ne pouvez pas imposer une médecine qui n'est pas compatible avec une culture.Il faut respecter la façon d'etre des gens.

Signaler un contenu abusif

Sans dec? - 29/08/2008 16:51:14

Un système de santé public garant d'accés aux soins pour tous!!! nooooooonnnn...pas possiiiib'....... C'est que des ringards ces types de l'OMS; z'y connaissent rien et 'sont pas modernes (enfin libéraux).....

Signaler un contenu abusif

Raleur - 29/08/2008 13:33:10

Les inégalités sociales "tuent à grande échelle". Oui et pourtant nous allons bientôt vers les 9 milliards d'humains, alors ça ne tue pas assez. Car la destruction de l'humain se fait par l'humain ! Quel avenir vont avoir les enfants et petits enfants à votre idée ? Sauvé vous croyez ? Eau, air, sol, pollué sur population déréglement climatique, donnez moi le résultat de tout ceci. Seul Le commandant Cousteau avait vu juste, le contrôle des n aissances dans tous les pays, la seule solution pour s'en sortir à moitié. Longue vie à tous je l'espère.

Signaler un contenu abusif

Blues palestinien

Une campagne électorale se prépare en Israël, un négociateur palestinien profite de cet événement po(...)

 

Dossiers

 
 
© L’Express 2008 - Mentions légalesContactsPublicité
LEXPRESS.fr vous présente l'information en temps réel. Retrouvez l'actualité française et internationale, la politique, les évènements culturels, les rendez-vous sportifs, les nouveautés scientifiques et high-tech et bien d'autres sujets.